divendres, 17 d’abril del 2009

Seguiment a la premsa del debat del dia 15 a ATV (2)

Crònica apareguda al Diari d'Andorra el 16 d'Abril de 2009, signada per C. Audí sota el titular "CR i el PS s’enfronten per l’aplicació de la política social amb ApC d’espectador":


Debat estrany el d’ahir al vespre a ATV entre els candidats de les llistes parroquials de Sant Julià de Lòria. Mentre que els candidats de Coalició Reformista, Montserrat Gil, i del Partit Socialdemòcrata, Rossend Areny, es van dedicar a intercanviar retrets mutus, el tercer en discòrdia, Jaume Ramisa (Andorra pel Canvi), es va situar a l’equidistància més diplomàtica.

D’acord amb tots. Una situació que es va evidenciar ja des de la primera part del debat, centrat en les polítiques socials. "Aquest Govern l’únic que sap fer són mesures d’extrema urgència i fins i tot convida a marxar la gent que ho passa malament", va criticar Areny. Unes acusacions les quals l’encara ministra de Salut i Benestar va rebatre amb força: "El seu programa electoral és una copiada exacta de la feina feta pel Govern durant aquests quatre anys. [...] No hem deixat ningú desassistit."

L’estira-i-arronsa es va allargar, sempre amb els retrets de fons del socialdemòcrata pel que considera un llegat de feina incompleta i no prou ben enfocada (va citar fins i tot el cas d’una persona desatesa pels serveis socials). Gil, però, hi va respondre enumerant les tasques fetes: el Cedre, 3.000 persones l’any assistides i més dotació pressupostària per a les diverses partides. I Ramisa, en aquests intercanvis, va donar la raó: “Coincideixo amb els dos; no crec que cap dels dos, en polítiques socials, porti la contrària.” I fins i tot va felicitar l’executiu per la tasca de l’actual mandat: “En aspectes socials crec que és en els que millor s’ha treballat. [...] Si tenim consens, crec que Gil podria tornar a ser una bona ministra.”

El candidat d’ApC insistia a centrar el debat en la discussió al voltant d’un impost sobre el valor afegit (IVA). I va arribar el torn de l’economia. El candidat del PS va defensar que la introducció de l’impost servirà per incrementar la competitivitat de les empreses i que l’IRPF només “afectarà” el 16% de la població. Gil va lloar els beneficis econòmics que suposaria per al país aplicar taxes: més de 700 milions de benefici per a l’Estat. Des d’ApC, en canvi, consideren que l’IVA seria “un greu error” perquè repercutirà en l’activitat de la gent del país (i no tan sols del turista) i restarà competitivitat al sector comercial “matant” el diferencial de preus que serveix d’atractiu.

I Naturlàndia va aparèixer en escena, entre d’altres qüestions. Sorprenentment Ramisa va afirmar que ha estat “la millor idea i el millor projecte fet al país” (Segle 21 va centrar totes les comunals a criticar durament el parc), alhora que des de CR van lloarne l’increment dels visitants en els darrers temps i la “bona aposta” feta en el projecte. En canvi, Rossend Areny va descriure l’espai de la Rabassa com un parc “obsolet” que en cap cas aporta riquesa al poble de Sant Julià, perquè “la gent que té comerç a la parròquia continua tancant botigues”.

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada